孰强孰弱？关宁铁骑属于野战部队，是明末的战略性军事力量，得到了国家的鼎力支持，军费一度超过户部年收入，是当时唯一可以对阵后金八旗骑兵并有胜记的骑兵部队，为固守辽东做出了很大的贡献，对内仅曹文诏一部就将山西地区的闯王贼军杀的血流成河，奈何这一部人数太少，大部关宁铁骑都先后降清。白杆兵属于特种部队，等于现在的特种山地师，足迹遍布大江南北，长城内外，相当于救火队，但仅仅属于地方部队没有得到国家足够的支持，据记载在几次与后金大战中，朝廷无饷可发，都靠秦良玉散尽家财勉强维持，但战绩实在彪悍，秦良玉年近60，却手持白杆枪如若无人之境，且白杆将士每次遇敌都为死战，从不乞降。
古代决战中，站在第一排的士兵是否必死无疑？
在古代战争中，敌我双方数十万人集中在一起打生打死，就算一方取得大胜死了几千人，那么站在第一排的士兵难道就必死无疑吗？在古罗马步兵方阵里，站在最前排的都是一些青壮年，接敌后要跟对方打上一阵子，再有后面的老兵穿插上去替补作战，所以基本可以理解为，站在第一排的士兵就是充当炮灰了，侥幸活下来的能打的，就变成老兵享受高级待遇。
在我国古代，还没有发明破甲箭的情况下，第一排士兵需要披着重甲，手持大盾上前应敌。所以一些普通弓箭对于鳞甲，环甲等防护性器具起不到多大作用，而这些战士手中的盾牌可以有效抵挡弓箭的射击。一般而言，这些人待遇比较好，站在第一排还是一种荣誉的象征，在奖惩机制的激励下，这些战士作战是不怕死的。但是这种伤亡率是非常高，以致于到了后期基本以平民当做肉盾先去送死，以保留一些精锐的老兵。
在明清时期，这种现象很多，李自成张献忠为了保存自己的老兵，往往驱使老百姓打头阵。既然第一排死亡率高，那么站在后排就安全吗？古人虽然装备落后，但并不是连打击后排的手段没有，他们会组织大量弓箭手，使用骑兵冲锋，还有无坚不摧的大型投石机，或者使用浑身挂着鞭炮的火牛阵，土火箭等方式打击后排的士兵，所以认为站的后面的士兵是安全的，基本上是一种妄想，如果胆敢后退一步，那么等待你的还有督战队的刀子。
古代两军交战是怎么打仗的，是不是骑兵先冲锋？
这个问题不是三言两语能解释清楚的，概括地说，在古代的冷兵器时代，两军交战大致经过了车战到骑战步战的演变过程，和当今使用飞机、坦克、大炮、导弹的高科技战争完全不同。我们看《三国演义》时，总是对其中的战争描写饶有兴趣。一彪人马冲出来，为首是一员威风凛凛的大将，骑着高头大马，使着重达上百斤的兵器，和敌军对垒，将对将，厮杀几百回合，然后大旗一挥，兵对兵，双方大军厮杀混战，直打得天昏地暗、尸横遍野。
三国时期已经有骑战、步战，还有水战。但在春秋战国时期，最开始出现的是车战。那时的士兵都乘在用马拉着的兵车上，每一辆兵车大概可以容纳十几二十人。一个诸侯国的军事实力是以兵车数量的多少来衡量的。在春秋时期，最大的晋、楚两国，兵力不过四千乘左右，而到了战国时期，七大国都是万乘之国了。不过，车战其实是很不方便的，在空阔的平原地区还可以进行，但在山岭中作战，完全派不上用场。
到战国时期，慢慢就出现了骑战和步战。以后作战的武器、方法、战略、战术越来越进步，军队越来越庞大。两军在作战时，将领与将领的交锋，士兵和士兵的厮杀，都能决定胜负成败。一般是双方将领先交锋，拼的是体力、武器和武艺，将领较量的结果直接影响到两军的士气和战争的胜负；接下来是骑兵的冲杀，冲乱阵形，砍杀敌军；最后，大批步兵掩杀，混战在一起。
在古代科技不发达的情况下，将领对战争的指挥是通过旗、金、鼓来进行的。因为人多距离远，走马传令费时间，士兵的行动看战旗的挥动，比如大旗挥动表示全军集合，卷旗衔枚不能出声，卧旗时要俯伏。帅旗是中军所在的标识，是全军指挥中心，帅旗一倒，全军就失去了指挥。金和鼓负责指挥军队的进退，击鼓进军，鸣金收兵。我们经常说的“击鼓三通”，一通就是330槌（也有说是365槌），三通就是千槌了。
